He estado leyendo una serie de noticias he elegido las que hablan sobre la cúpula hecha por Barceló.
Después de haberlas leído voy a proceder a compararlas:
Todas las noticias nos vienen a decir lo mismo pero de distintos puntos de vista. Nos cuentan las características de la cúpula lo que han dicho el Presidente, el Rey, el propio creador y cuanto han costado. Precisamente en esto último es en lo que me voy a centrar para hacer la comparativa.
El diario de navarra hace un breve comentario sobre cuanto ha costado y el dinero que ha empleado España para pagar la obra de arte y que porcentaje de este era del dinero publico que tenia que haber sido gastado en la ayuda al desarrollo.
El mundo también hace un breve comentario pero lo hace destacándolo más, es mas intentando atacar un poco. Además lo incluye en el titular.
El país sin embargo habla practicamente en toda la noticia de cuanto ha sido el dinero gastado pero sin querer atacar es mas intentando justificar porque se ha usado dinero publico.
El ABC ataca desde el titular al gasto del dinero publico que ha hecho el gobierno, no habla de las cifras que se ha usado del dinero publico pero si habla del presupuesto inicial y del final que lo quntuplica.
LA CONCLUSIÓN
Mis conclusiones son las siguientes:
El mundo y El ABC yo creo que atacan al gobierno por lo que pueden ser de derechas.
El país en mi opinión creo que defiende al gobierno por lo que puede ser de izquierdas.
Y El diario de navarra yo creo que se muestra neutral por lo menos en esta noticia.
No he hecho del diario de noticias porque no salia la noticia por lo que he elegido el abc.
1 comentario:
Con una noticia teoricamente cultural ¡qué diferentes criterios hay en los medios de comunicacio! ¿verdad? Y si comparas una noticia económica o política podrás observar claramente la diferencia de criterios de los distintos periódicos. Sería bueno que te acostumbraras a lee, escuchar o ver varios medios de comunicación para tener un criterio más amplio.
Publicar un comentario